安全性：ＶＰＮ要求对公共网络安全有深入的认识和充分的预防。由于企业数据必须通过公共互联网传送，因此安全始终是ＶＰＮ非常关注的一个问题。为了保证企业信息安全，ＶＰＮ采用数据加密技术，在发送端编码加密然后到接收端解码，其中最常用的就是ＩＰｓｅｃ协议。

　　ＶＰＮ服务方式

　　尽管本次报告中提出了许多需要考虑的方面以选择可行的ＶＰＮ服务，但从本质上来看，最关键的只有几个可选内容：

　　采用专网（帧中继、ＡＴＭ或者租用专线）

　　采用远程拨号连接方式到主站点

　　采用Ｗｅｂ技术支持远程接入公司服务器端信息和应用系统。

　　行业内幕

　　全球ＩＰ－ＶＰＮ市场已经相当成熟。很多运营商现在都能提供可管理的ＩＰ－ＶＰＮ，其服务从专门确保ＩＰ干线上端到端的安全到确保Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上远程访问的安全。在这些选择中进行分类和归纳是件令人头疼的事。但Ｇａｒｔｎｅｒ集团建议终端用户可以在传统的ＩＰ服务（专用线路、帧中继和ＡＴＭ）和基于ＩＰ的ＶＰＮ中进行选择。

　　ＶＰＮ最常应用的公众网络仍然是Ｉｎｔｅｒｎｅｔ，不过网络服务商的通信拥塞和路由器故障会反过来影响这些ＶＰＮ解决方案的性能。因此Ｇａｒｔｎｅｒ集团建议现在选择实现ＩＰ－ＶＰＮ的终端用户寻求高质量的服务提供商，比如Ｅｑｕａｎｔ，因为他们用自己的主干基础设施和ＭＰＬＳ技术来传输更可靠、更安全、更可预测的ＩＰ－ＶＰＮ服务，因此能够改进ＩＰ数据流的传输。给Ｅｑｕａｎｔ、ＡＴ＆Ｔ以及其它ＭＰＬＳ提供商造成差距的是Ｃｏｓ（服务级别管理）能力以及端到端性能监听和报告能力，有了它们，服务提供商就可以提供ＭＰＬＳ固有的服务级别层次。

　　企业客户开始选择适应自身的特定ＶＰＮ策略，此外，他们也应该紧密关注内置于ＶＰＮ的服务和安全措施。有些ＶＰＮ提供商只面向固定线路上的服务，所以他们无法提供ＩＰＳｅｃ所有的灵活性和安全性。目前依赖ＩＰＳｅｃ标准的服务提供商可能是最好的选择。ＩＰＳｅｃ隧道能够为用户提供一条向多个不同地点传输数据流的安全通路；不过，ＭＰＬＳ并不加密数据，所以端用户要想同时获得ＭＰＬＳ的可预测性以及加密ＩＰＳｅｃ 数据流的安全性，应该考虑在ＭＰＬＳ ＶＰＮ上运行一个ＩＰｓｅｃ ＶＰＮ。

　　总之，即便是一个拥有技术专家的跨国公司，进行客户端管理的ＩＰ－ＶＰＮ方案在实际操作的时候仍然很复杂， 而且从长远看它们依然很昂贵。对于中型公司，如果自己的分支办公室都限制在一个小的地理区域内，用比较低的花费实现一个ＩＰ－ＶＰＮ方案不是一件容易的事，而且他们没有足够的技术力量，财政资源也很有限，因此这部分市场可能更适合采用传统的ＩＰ－ＶＰＮ替代方案，比如专用网络（帧中继，ＡＴＭ和租用线路）。一旦需要在更广泛的区域内（特别是国际性的）建立连接，那么价格差别和ＩＰ－ＶＰＮ潜在的益处会变得更突出。现在跨国公司可以实现ＩＰ－ＶＰＮ，并且获得明显的成本利益，特别是在那些完全受管理的方案上，这种方案下一个服务提供商管理的ＶＰＮ由这个服务提供商拥有和管理。服务本身可以是基于网络的，也可以是基于客户前提的。最后请记住，对用户来说重要的一点是ＶＰＮ提供商应该拥有自己的设备、线路并且负责设备管理、服务提供、服务质量，更重要的是其它ＳＬＡ规定的性能参数。