Ｃ＆Ｗ 公司的ＩＰ－ＶＰＮ具备良好的可伸缩性（ｓｃａｌａｂｉｌｉｔｙ），额外需要的带宽和站点能够通过ａｄ ｈｏｃ（对等组网）方式添加，该服务支持大量的应用，诸如远程移动用户访问、Ｉｎｔｒａｎｅｔ、Ｅｘｔｒａｎｅｔ等等。

　　Ｃ＆Ｗ ＩＰ－ＶＰＮ ＱＯＳ：基于ＩＥＴＦ ＲＦＣ（Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｔａｓｋ Ｆｏｒｃｅ Ｒｅｑｕｅｓｔ ｆｏｒ Ｃｏｍｍｅｎｔｓ），采用ＭＰＬＳ技术的ＩＰ－ＶＰＮ提供６４Ｋｂｐｓ至１５５Ｍｂｐｓ的带宽，支持以下接口：Ｘ．２１，Ｖ．３５，Ｅ１／Ｔ１？１．５４４ Ｍｂｐｓ？，Ｆｒａｃｔｉｏｎａｌ Ｅ１／Ｔ１，ＤＳ３？４４．７３６ Ｍｂｐｓ？，Ｅ３？３４．３６８ Ｍｂｐｓ？，和 ＯＣ３／ＳＴＭ－１ ？１５５ Ｍｂｐｓ？。网关支持远程拨号访问以及ＩＰｓｅｃ－ＭＰＬＳ 网络。支持三类Ｃｏｓ：非关键任务、关键任务数据以及声视频。该公司所提供的服务开始于２０００年，首先面向英国市场，后来逐渐在美国、欧洲以及日本展开。

　　服务有效性：Ｃ＆Ｗ公司在美国、欧洲以及日本的各主要城市提供ＩＰ－ＶＰＮ服务。

　　Ｉｎｔｅｒｎｅｔ Ｂａｃｋｂｏｎｅ：Ｃ＆Ｗ采用基于ＭＰＬＳ？ＩＥＴＦ ＲＦＣ？ ２５４７ 标准执行ＩＰ－ＶＰＮ服务网络。该网络使用思科公司的千兆交换核心路由器以及Ｅｄｇｅ Ｓｅｒｖｉｃｅｓ 路由器，目前已部署于美国、英国、日本、欧洲。该公司自有的传输资源将支持上述架构以及升级ＭＰＬＳ后的ＩＰ干线。数据流将在Ｃ＆Ｗ全球互联网干线中自动路由，该网络干线在全球有三个主要交换中心－美国、欧洲以及日本。从报告上看，应该说运营商已部分实现了最低延迟、最低丢包率以及最好的可用性。

　　安全性：（１）安全互联网：互联网连接通过防火墙进行保护。

　　（２）ＳｅｃｕｒｅＲｅａｃｈ？从网络向局域网内部访问。

　　（３）Ｃ＆Ｗ Ｍａｎａｇｅｄ Ｆｉｒｅｗａｌｌ：完整的管理和安装解决方案，包括ＣｈｅｃｋＰｏｉｎｔ ＦｉｒｅＷａｌｌ－１ 加密软件、诺基亚硬件平台、真实时安全报告、可伸缩ＩＰ－ＶＰＮ。

　　ＩＰ－ＶＰＮ价格：首先收取ＣＰＥ初始化安装费用，另加月租或年租金。安全服务方面的费用包括了安装、许可证以及支持、维护费用

　　客户支持及Ｑｏｓ：Ｃ＆Ｗ公司的服务管理中心提供多语种的客户咨询服务（２４×７×３６５）。用户可以在线更改他们的安全策略，同时也可以在线访问管理报告内容，其报告包括性能、占用率等等。Ｃ＆Ｗ公司的互联网网络运行中心对ＩＰ－ＶＰＮ服务进行不间断的监控。

　　该网络管理系统提供实时的、端到端的管理。服务级协议（ＳＬＡ）内容覆盖了服务有效性、延迟、丢包率以及拥塞等情况和责任条款。

　　服务评析

　　到目前为止，大多数的ＩＰ－ＶＰＮ基于互联网进行“最具成效”的数据传送

　　在过去的一年以来，部分运营商突然发现可以利用自有的已经架设好的“网络干线”开展ＩＰ－ＶＰＮ业务，更能保证服务的有效性、安全性以及专用ＩＰ－ＶＰＮ服务。

　　这部分运营商对于新型的ＩＰ－ＶＰＮ一致肯定，认为这将提供给客户进行语音、数据、视频无缝集成的安全平台，且价格比以往低的多。

　　运营商认为上述服务的卖点在于：可以通过任何ＩＰ地址进行即时连接、带宽高、所有的数据类型都通过管理中的管道传送。其所带来的成本降低，以及基于ＩＰ的特点给各种应用和数据传输都提供了支持，是吸引那些跨国企业的主要因素。这些大企业需要超越地域限制的互联互通、站点间互联的方便性、更多的功能，更快的速度以及更好的可靠性，而成本低得多的新一代ＩＰ－ＶＰＮ则可以满足他们要求。

　　新兴的基于ＩＰ的虚拟专用网络（ＩＰ－ＶＰＮ）市场竞争日益激烈，其中包括业务范围遍布全球的远程信息服务提供商Ｅｑｕａｎｔ公司，目前它无可争议的位居行业老大领导着发起新一轮ＩＰ－ＶＰＮ服务浪潮。ＩＰ－ＶＰＮ市场中的其它角逐者还包括Ｃａｂｌｅ ＆ Ｗｉｒｅｌｅｓｓ ｐｌｃ公司、ＫＰＮＱｗｅｓｔ、Ｇｌｏｂａｌ Ｃｒｏｓｓｉｎｇ、ＡＴ＆Ｔ等公司。在全球ＶＰＮ市场，Ｅｑｕａｎｔ公司声称其ＩＰ－ＶＰＮ用户已突破一万。然而未来主流的ＩＰ－ＶＰＮ提供的排名还需要今后一年或一年半时间来决定，主要看谁能提供最好的ＱＯＳ。

　　实际上，ＩＰ－ＶＰＮ市场的发展主要取决于共享还是专用网络基础设施的发展。例如Ｅｑｕａｎｔ公司不依赖于互联网的发展，这是由于他们不需要通过它来保证通过多重主干网的数据真实性，或者籍此来达到与ＩＰ－ＶＰＮ用户达成的服务标准协议；他们采用ＭＰＬＳ的另一个原因是其网络比其他ＩＰ－ＶＰＮ提供商预订量高出许多。ＭＰＬＳ能够让Ｅｑｕａｎｔ公司对其带宽进行优先权标记能力，从而可以推出ＣｏＳ？Ｃｌａｓｓ ｏｆ Ｓｅｒｖｉｃｅ，分类别服务？。如果一个应用程序被给予最高优先权标签，那么它就被给予最高优先权，反之亦然。Ｅｑｕａｎｔ公司运行一个基于ＭＰＬＳ协议的共享专有网络，专门针对关键应用。也就是说，Ｅｑｕａｎｔ的ＩＰ－ＶＰＮ用户只可以与Ｅｑｕａｎｔ公司其他用户共享该网络，而其他公共用户则不能使用。其他一些全球ＩＰ－ＶＰＮ提供商的情况也类似。正是通过ＣｏＳ技术，再加上端对端？ｅｎｄ－ｔｏ－ｅｎｄ？监控和汇报功能，从而使Ｅｑｕａｎｔ、Ｇｌｏｂａｌ Ｃｒｏｓｓｉｎｇ、ＡＴ＆Ｔ以及其他一些基于ＭＰＬＳ技术的服务提供商能够为最终用户提供非常关键的ＭＰＬＳ技术固有的ＣｏＳ等级服务和端对端网络资源监控服务。

　　许多但不是所有的的服务提供商都对ＭＰＬＳ技术感兴趣。相反的，服务提供商ＫＰＮＱｗｅｓｔ公司在其ＶＰＮ服务中就不采用ＭＰＬＳ技术，这主要是因为它的网络并没有超量预订，因此他并不需要服务分类功能。ＫＰＮＱｗｅｓｔ公司提供的ＶＰＮ服务主要基于北电Ｓｈａｓｔａ ＶＰＮ设备，他们并不是在每位用户所在地安装ＶＰＮ设备，而只是要求用户有一个标准的路由器从而支持从互联网的专有连接。ＫＰＮＱｗｅｓｔ公司的服务类似于专网服务，但是相对价格更便宜。然而，对于欧洲和美国来说核心主干网的带宽并不成问题，而且美国的服务提供商也认为由于主干网带宽非常充足，因而并不需要ＭＰＬＳ技术。但是，实际上的真正的问题是ＭＰＬＳ技术能否解决分类服务这个目前面临的瓶颈问题，目前没有任何一家公司能宣称已经解决该问题。